- 相册
- 0
- 阅读权限
- 255
- 日志
- 0
- 精华
- 3
- 记录
- 0
- 好友
- 1
- UID
- 264651
- 帖子
- 6378
- 主题
- 4865
- 金币
- 5531
- 激情
- 2154
- 积分
- 6199
- 注册时间
- 2008-6-12
- 最后登录
- 2013-2-2
- 在线时间
- 494 小时
- UID
- 264651
- 帖子
- 6378
- 主题
- 4865
- 金币
- 5531
- 激情
- 2154
- 积分
- 6199
- 注册时间
- 2008-6-12
- 最后登录
- 2013-2-2
|
一伙人聚到一块儿吃饭,通常中国人会由其中的一个埋单;而西方人则偏好AA制,大家分摊。这是为什么?一般的回答是因为文化的差异,中国人讲面子、好客气;西方人比较实在,崇尚独立。但要是再问,为什么中国人的文化与洋人不同?有没有什么道理?恐怕就答不上来了。 经济学家们用“流动性”的概念来回答这个问题。在他们看来,历史上的中国社会以农业文明为特性,人群的流动性较弱,因此,请客埋单的时候,能预期到被请的人日后也会请他,所以请客的人其实并不吃亏,大家轮着来就是。而在西方,海洋和商业文明使得人群的流动性加剧,一个人请了别人的客,被请的人说不定这辈子再也碰不到了,为了大家都不吃亏,彼此分摊,各付各的便是最好的办法。
进一步分析下去就会发现,中国人请客吃饭和洋人在实质上并无不同:洋人是一次性的AA制,中国人是拉长了时间的分次性的AA制,都相当于“零和博弈”,只不过一个是短期、静态、一次性的AA制,一个是长期、动态、分次性的AA制,流动性不同而已。
为什么“流动性”会影响请客吃饭呢?因为流动性影响了请客的预期收益,流动性越强,请客的风险性就越大,预期收益就越差,人们就越不愿意“犯傻”去请客。现在,随着中国社会的“流动性”增强,中国人变得有点像洋人,也玩起了AA制,究其原委,不是中国人变了,而是中国在“流动性”这样的问题上变了。
|
|