- 相册
- 0
- 阅读权限
- 130
- 日志
- 0
- 精华
- 0
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- UID
- 66741
- 帖子
- 172
- 主题
- 4
- 金币
- 1798
- 激情
- 83
- 积分
- 1815
- 注册时间
- 2005-3-12
- 最后登录
- 2022-2-9
- 在线时间
- 32 小时
- UID
- 66741
- 帖子
- 172
- 主题
- 4
- 金币
- 1798
- 激情
- 83
- 积分
- 1815
- 注册时间
- 2005-3-12
- 最后登录
- 2022-2-9
|
Originally posted by 与蝶共舞 at 2005-8-19 22:09:
民通与现流行音乐的发展是相违背的。民通已经开始被封杀了。
现代流行音乐的发展是怎样的?民通有明确定义吗?如何违背的?
个人认为音乐就是在原始劳动人民日常生活中产生的,人们对感情的一种表达方式,肯定是喜欢的才能留存下来。
“封杀”本身就是人为干涉自然发展规律的行为。
我不知道民通的明确定义,我理解其实现在我们大家叫“民族”类的音乐,在其形成的初期也是民间产生的必须要通俗易懂容易上口传唱的让的才能流行起来、流传下来。
音乐的分类由于互相的借鉴、融合已经越来越难以完全区分,或者从另一个角度讲,它们互相渗透衍生出更多的品种。但肯定是大众喜闻乐见的、大家欢迎的保留下来、继续发展。
大众群体不同,现在这么多种类的音乐并存就说明了要有多种多样的才能满足大家的不同需求。
所以,我认为无需刻意区分,太过依赖学术导向。只要自己喜欢的就支持就发扬,不喜欢的就提出批评或者不听就好了。
其实我也不排斥听到反对的声音,“萝卜青菜各有所爱”嘛~我不强迫别人喜欢我喜欢的,反之亦然。比较起来,无论是正面反面的意见,如果是提给我的话,我更喜欢听到发表者自己的观点及简要原因分析,这样能更好的交流,保留精华、去除糟粕。
——小仙拙见 |
|